MH7 | Mobility Hub 7 Oberbillwerder

Ergebnis

Ergebnisse des einphasigen offenen Realisierungswettbewerbs Mobility Hubs Oberbillwerder (09/2022–01/2023) für den Realisierungsteil MH7. Ein Projekt der IBA Hamburg, gefördert durch Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung als Nationales Projekt des Städtebaus.

Bitte scrollen Sie nach unten für eine Liste der Teilnehmenden und deren Beiträge.

Ort

Oberbillwerder, Hamburg

Auftraggeber:in

IBA Projektentwicklungsgesellschaft mbH & Co. KG
Am Zollhafen 12
20539 Hamburg
im Einvernehmen mit:
Freie und Hansestadt Hamburg:
- Bezirksamt Bergedorf
- Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
- Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung

Verfahren

Realisierungswettbewerb, 1-phasiges Verfahren

Projektzeitraum

28. September 2022 - Februar 2023

Wettbewerbssumme

MH7: 60.000 € - 1.Preis 30.000€ - 2.Preis 15.000€ - 3.Preis 10.000€ - Anerkennung 5.000€

Teilnehmende

  • ADEPT, Kopenhagen  
  • Architectural Design and Research lnstitute of Tsinghua University Co., Ltd., Beijing, Dade Architecture of RHS Design Institution, Chongqing  
  • Architekten Venus GmbH, Hamburg  
  • Architekturbüro Wolff, Dinkelsbühl  
  • ARGE Becker Basista Jansen, Hamburg  
  • asp Architekten GmbH, Stuttgart  
  • ASSMANN BERATEN + PLANEN GmbH, Dortmund  
  • Atelier Saflo und Saflo, Stuttgart
  • ATP Hamburg Planungs GmbH, Hamburg  
  • AX5 architekten hamburg GmbH, Hamburg  
  • BeL Sozietät für Architektur Bernhardt Leeser Architekten BDA und Stadtplaner Partnerschaft mbB, Köln  
  • Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft, München  
  • Bennet Marburger, China  
  • BLK2 Böge Lindner K2 Architekten PartG mbB  
  • daily space Brennecke und Nocon Architekten PartGmbB, München  
  • dichter Architekturgesellschaft mbH, Berlin  
  • Enno Schneider Architekten, Berlin  
  • FLOSUNDK architektur + urbanistik GmbH  
  • Frank Görge, architektur stadt landschaft  
  • frontoffice godo-gaisha, Tokyo  
  • Gutiérrez, de la Fuente Arquitectos, Madrid  
  • IADC GmbH, Hamburg  
  • Inros Lackner SE, Rostock  
  • ISSS research | architecture | urbanism, Berlin  
  • JAJA Architects Aps, Kopenhagen  
  • Jürgen Schäfer, Stuttgart  
  • kai loberg architekt, Hamburg  
  • KOPPERROTH – Architektur und Stadtumbau, Berlin + Sascha Jung Architektur, Berlin  
  • KPW Papay Warncke Vagt Architekten PartG mbB, Hamburg  
  • Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg  
  • LH Architekten Landwehr Henke + Partner mbB  
  • Mader Architekten Partnerschaftsgesellschaft GmbB  
  • marcus brucker architektur + planung, Stuttgart  
  • Muck Petzet Architekten GmbH, Berlin  
  • MWA / Max Wetzig Architekt mit Sofia Cherif-Messaoudi und Nicolas Colman, Berlin  
  • Neele Müller Architektin, Berlin  
  • PYSALL Architekten, Berlin  
  • rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln  
  • Schuster Architekten, Düsseldorf  
  • Spengler Wiescholek, Hamburg  
  • spine architects GmbH, Hamburg + vir.works Göbel Fuchte GbR, Dortmund  
  • STLH Architekten Thauer Höffgen PartGmbH, Hamburg  
  • STUDIO HONIG Hoffmeister Niepel Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg  
  • Studio Schwitalla, Berlin  
  • Ton Venhoeven c.s. Architekten B.V. , Amsterdam, Niederlande  
  • Troi Architekten, Keutgen Poth PartG mbB, Aachen  
  • Uli Schifferdecker Architektur  
  • Vietzke & Borstelmann Architekten, Hamburg  
  • Walter Gebhardt | Architekt, Hamburg  
  • Wolfgang Zeh Architekt BDA, Köln  
  • WP I ARC plan GmbH, Hannover  

Projekt-Ergebnisse

1. Preis

1. Preis: STLH Architekten Thauer Höffgen PartGmbH, Hamburg

Architektur

STLH Architekten Thauer Höffgen PartGmbH, Hamburg 
Dipl.-Ing Lars Höffgen, Dipl.-Ing. Steffen Thauer
Timo Volkmann, Nils Hartmann

Fachberatende

Assmann Beraten und Planen, Hamburg 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
 

Der Entwurf zeichnet sich durch eine klare und flexible Grundstruktur aus, die sich über eine großzügige, transparente Westfassade zum Quartiersplatz hin elegant öffnet. Dem Entwurf gelingt es, auf vielfältige Art und Weise eine Verbindung von Innen- zu Außen-raum, wie von der Ausloberin gefordert herzustellen. Einen Blickfang stellt die in eine Spindeltreppe übergehende Freitreppe am Quartierplatz dar. Mitsamt der bis in das 2. Oberge-schoss führenden offenen Fahrradrampe garantiert sie eine komfortable Verknüpfung von Quartiersplatz zu Mobilitätsangebote bzw. Pkw-Stellplätzen.

Das bis zu sieben Meter hohe, gläserne Foyer lädt Bewohner:innen wie auch Besucher:innen des Stadtteils selbstbewusst zur Nutzung der in ihm untergebrachten Mobilitätsangebote ein. Durch seine großzügige Anordnung an der Platzseite des Gebäudes, hebt es das Thema Mobilität im Erdgeschoss eindeutig hervor. Andere größere Nutzungseinheiten, wie der Drogeriemarkt werden thematisch untergeordnet.

Die Fassaden variieren auf Basis der klaren Massivholzgrundstruktur je nach Nutzung. Mobi-litätsfoyer, Co-Working-Bereiche, Drogeriemarkt und Gastronomieeinheit erhalten transparente Glasfassaden. Bereiche des Mobility Hub, die dem Pkw-Parken dienen, erhalten eine ab Brüstungshöhe offen gehaltene Fassade aus Pflanztröge für eine Fassadenbegrünung. Die Südseite des Gebäudes dominiert der offensive Gebrauch von Photovoltaikmodulen. Die Nord-, West- und Südfassaden sind hinsichtlich ihrer Eignung zur Begrünung und Photovoltaik zu prüfen und zu konkretisieren.

2. Preis

2. Preis: Spengler Wiescholek, Hamburg

Architektur

Spengler Wiescholek, Hamburg 
Ingrid Spengler, Manfred Wiescholek
Sebastian Milbrandt, Youngeun Ha, Anastasija Dukic, Martin Houska, Lukas Erban, Niloufar Taremizad

Fachberatende

Sebastian Milbrandt, Youngeun Ha, Anastasija Dukic, Martin Houska, Lukas Erban, Niloufar Taremizad 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
 
Peikko, Hamburg 
(Fachbereich: Verbundsysteme)
 
ELCH, Hamburg 
(Fachbereich: Landschaftsarchitektur)
 

Den Verfasser:innen gelingt es, durch eine Gliederung des großen Baukör-pers in einen eher gläsernen Baustein für die öffentliche Nutzung zum westlichen Quartiersplatz und einem stark begrünten Baustein für die Stellplatznutzung zum Mobility Loop das Gebäude in die städtebauliche Umgebung verträglich einzubinden. Das durchlaufende System von hölzernen V-Stützen scheint dabei durch die optisch leichten Fassaden durch, bindet den Körper auf elegante Weise zusammen und verleiht ihm eine gewisse Leichtigkeit.

Das Dach wird hälftig mit PV-Anlagen belegt, die andere Hälfte steht einer öffentlichen Nutzung zur Verfügung und ist über eine zurückhaltend angelegte Außentreppe sowie eine innere Erschließung auch barrierefrei gut mit dem Platzraum im EG verbunden.
Die geforderten Nutzungen sind klar und funktional im Grundriss organisiert und lassen zum westlichen Quartiersplatz eine überzeugende, freundliche und lebendige Fassade mit großer Tiefe entstehen. Die Mobilitätsstation fungiert als zentrales Foyer zwischen Drogeriemarkt und Gastronomie im Erdgeschoss und liegt überzeugend zum Stadtraum positioniert. Gleichwohl hätte eine stärkere Entwicklung in die Tiefe des Gebäudes und damit verbundenen noch direkteren Nutzungs- und Umsteigemöglichkeiten von Mobilitätsangeboten das Thema noch größeres Gewicht eingeräumt werden können. Die Funktionalität der MIV-Erschließung der Parkebenen wirkt recht eng und müsste daraufhin überprüft werden. Die umfassende Begrünung der Fassade über bodengebundene Pflanzen wird begrüßt, bedarf aber insbesondere wegen der großen Gebäudehöhe und langen Wachstumsphasen einer weiteren Konkretisierung.

Insgesamt ist es den Verfasser:innen gelungen, ein Gebäude von großer Klarheit, Ruhe und Leichtigkeit zu entwickeln, welches mit einer angemessenen Geste in den Stadtraum wirkt und dem wichtigen Thema der Mobilität für Oberbillwerder ein positives und einladendes Gesicht gibt.

3. Preis

3. Preis: KPW Papay Warncke Vagt Architekten PartG mbB, Hamburg

Architektur

KPW Papay Warncke Vagt Architekten PartG mbB, Hamburg 
Finn Warncke
Nils Hartmann, Kaja Krabbenhöft, Marianela Lopez

Das Entwurfskonzept sieht eine offene, in horizontale Ebenen gegliederte Struktur vor. Die Höhenentwicklung ist bezogen auf die Umgebung moderat, das Bauwerk bietet zu allen Seiten hin stadträumlich attraktive Aspekte, welche auch in der allseitig offenen Organisation der Erdgeschossnutzungen zum Ausdruck kommen.

Die Architektur zum öffentlichen Platzraum erhält durch begehbare, mit Freitreppen bis zum öffentlichen Dachgarten versehene Ebenen einen lebendigen, freundlichen und zugänglichen Charakter. Die hier über vier Ebenen angeordneten Büros bieten aufgrund ihrer attraktiven Lage und Erschließung vielfältige stadtquartiersbezogene Nutzungsperspektiven. An dieser Seite tragen auch die großzügige Zugänglichkeit und Präsenz der publikumsbezogenen Nutzungen Drogeriemarkt und „Mobilitäts-Markthalle“ zur Belebung des Platzraums bei.

Die zu den Straßenräumen orientierten Seiten des Gebäudes sind durch öffentliche Nutzungen sowie differenziert begrünte, offene Fassaden der Parkgeschosse charakterisiert. Die hier durch Pflanzbeete mögliche attraktive Begrünung bedarf eines gewissen Pflegeaufwands, könnte sich aber gleichzeitig positiv auf die Atmosphäre innerhalb der Stellplatzebenen auswirken. Der Dachgarten mit möglichem kleinem Café ist öffentlich gut zugänglich, liegt an attraktiver Stelle und ist von seiner moderaten Größe her realistisch bemessen, zugunsten großzügiger PV-Anlagen auf der übrigen Dachfläche.

Die Konstruktion als Holz-Hybridkonstruktion auf einem erdgeschossigen „Betontisch“, zeugt von einem hohen konstruktiven, ästhetischen und ökologischen Anspruch.
Hinsichtlich seiner Funktionalität beinhaltet der Entwurf eine überzeugende Auseinandersetzung mit dem Thema Mobilität: Der Zusammenhang zwischen Stadtraum und den unter- schiedlichen Formen der Mobilität ist durch die Verknüpfung über die „Mobilitäts-Markthalle“ gut gelöst. Sowohl der individuelle Verkehr, vom Fußgängerverkehr über die automatischen Fahrradabstellplätze bis hin zu attraktiven, gut nutzbaren PKW-Stellplätzen, als auch die Stellplätze für Handwerkertransporter oder die Anlieferung des Supermarkts weisen eine gute Organisation und eine ganzheitliche Betrachtung auf.

Insgesamt bildet die Arbeit einen gut durchdachten, städtebaulich und architektonisch überzeugenden Beitrag zu der gestellten Aufgabe.

Anerkennung

Anerkennung: LH Architekten Landwehr Henke + Partner mbB

Architektur

LH Architekten Landwehr Henke + Partner mbB 
Jo Landwehr, Heike Hillebrand
Julius Ihle, Aylin Güney, Hauke Hatje, Emilie Mecklenburg

Die Arbeit zeigt, wie sich der Mobility Hub durch seinen filigranen Charakter und die horizontal gegliederte Fassade offen und geschmeidig in den Stadtraum integrieren kann. Er verbindet sich durch eine hohe Transparenz im Erdgeschoss mühelos mit dem Quartiersplatz und die umliegenden Straßen, was seine offene Geste ins Quartier hervorhebt.

Seine gleichzeitig zurückhaltende Wirkung bekommt durch ein seitlich angefügtes auffallendes skulpturales Treppenhaus eine spannende Ergänzung, was dem vorgelagerten Quartiersplatz eine identitätsstiftende Marke verschafft, damit zum Verweilen einlädt, als auch dazu die Dachnutzungen aufzusuchen. Seine Lage an der Südseite wäre ggf. zu überdenken. Die offene und klar gegliederte Anordnung der Erdgeschossnutzungen sichert eine gute Orientierung, Sichtbarkeit der öffentlichkeitswirksamen Nutzungen in alle Richtungen sowie ein zum Platz ausgerichtetes zentrales Mobilitätsfoyer, das zur Nutzung der unterschiedlichen Angebote einlädt und gleichzeitig den Eingangsbereich zur geplanten Drogerie darstellt. Zum Platz ausgerichtet finden sich über alle Geschosse helle Co-Working und Büroflächen. Auf dem Dach gibt es neben Energiegewinnung durch Photovoltaik und Retentionsflächen eine ergänzende öffentlichkeitswirksame Gastronomie-Nutzung.

Der Baukörper zeichnet sich durch großzügige Promenaden an den Längsfassaden aus.
Die energiegewinnenden Photovoltaikelemente bilden gleichzeitig Absturzschutz, Fassadengestaltung sowie Sonnenschutz, was den materialsparenden Ansatz des Entwurfes hervorhebt. Die Anordnung der Nutzungen schafft, dass es keine ausgeprägten Rückseiten des Gebäudes gibt – bei gleichzeitiger Hauptausrichtung auf den Quartiersplatz. Das besondere Treppenhaus bildet über den Quartiersplatz hinaus eine architektonische Anziehungskraft aus.

Engere Wahl

Engere Wahl: Architectural Design and Research lnstitute of Tsinghua University Co., Ltd., Beijing, Dade Architecture of RHS Design Institution, Chongqing

Architektur

Architectural Design and Research lnstitute of Tsinghua University Co., Ltd., Beijing 
Chenglei Li, Zhitao Zhang
Mingyang Li, Yi Shi, Jiahong Huang, Xiaoyu Wei, Mengyue Feng, Xing Ji

Freiraumplanung

Dade Architecture of RHS Design Institution, Chongqing 
Yongjun Wei
Xiaoyang Ou, Yaqi Zhao, Qingtao Chen, Zhicheng Ying, Fan Wen

Fachberatende

Shape Studio, Shanghai 
(Fachbereich: Consulting)
 
Das Preisgericht beurteilt die Verbindung des Quartiersplatzes in das EG als gelungen, die Offenheit der dem Platz zugewandten Fassade wird begrüßt. Die Leichtigkeit der Gestaltung des Gebäudes zum Platz ist ein Alleinstellungsmerkmal. Die Fassadengestaltung an den Längsseiten bleibt jedoch etwas unklar und hat wenig keine Aussagekraft. Die Regelbreiten der der Rampen sowie die Vorgaben für Ein- und Ausfahrt sind nicht eingehalten, hier müsste das Konzept vollständig überarbeitet werden.

Engere Wahl: KOPPERROTH – Architektur und Stadtumbau, Berlin + Sascha Jung Architektur, Berlin

Architektur

KOPPERROTH - Architektur und Stadtumbau, Berlin 
Sascha Jung Architektur, Berlin 
Martin Roth, Sascha Jung, Prof. Marcus Kopper
Dominik Renner

Fachberatende

Transsolar Energietechnik GmbH, Stuttgart 
Markus Krauss 

Der Entwurf wird kontrovers diskutiert. Er überzeugt zum einen durch seine stringente, gefällige Architektur, die Zeichenhaftigkeit wird begrüßt. Der Entwurf kommt aber in seiner Ausstrahlung nicht der Gesamtheit der gewünschten Anforderungen nach. Die Lebendigkeit des Platzes wird vom Preisgericht angezweifelt. Der Grundriss ist funktional, insgesamt wirkt aber das Gebäude sehr massiv.

3. Rundgang

3. Rundgang: IADC GmbH, Hamburg

Architektur

IADC GmbH, Hamburg 
Dipl. -Ing. (Arch) Mark Longrée
Thomas Baldi, Gourav Dolia, Mateusz Wawrzyniak, Lucia Dini, Nesrin Longrée

3. Rundgang: Vietzke & Borstelmann Architekten, Hamburg

Architektur

Vietzke & Borstelmann Architekten, Hamburg 
Dipl.-Ing. Jens Borstelmann, Mag. Arch Thomas Vietzke

Fachberatende

Werner Sobek, Hamburg 
(Fachbereich: Tragwerksplanung, Fassadenplanung)
 
Team Red GmbH, Berlin 
(Fachbereich: Mobilität)
 

3. Rundgang: Walter Gebhardt | Architekt, Hamburg

Architektur

Walter Gebhardt | Architekt, Hamburg 
Walter Gebhardt
Ohla Razumenko, Eduard Kaiser, Gordon Schittek

2. Rundgang

2. Rundgang: ADEPT, Kopenhagen

Architektur

ADEPT, Kopenhagen 
Martin Laursen
Cora Aspen, Christoffer Breitenbach, Markus Ewald, Leon Wittmaack

Freiraumplanung

ADEPT, Kopenhagen 
Darius Reznek
Natalia Gruszczynska

Fachberatende

Büro Happhold, Berlin 
(Fachbereich: Gebäudestruktur/ Infrastruktur/ Fassade)
 
Transsolar, Stuttgart 
(Fachbereich: Klima/ Nachhaltigkeit)
 

2. Rundgang: Architekten Venus GmbH, Hamburg

Architektur

Architekten Venus GmbH, Hamburg 
Dipl.-Ing. Carsten Venus
Julia Knieß, Lisa Maßel

Fachberatende

AMP Parking Europe GmbH, Hamburg 
(Fachbereich: Planung und Beratung für Parkbauten)
 
AMP Parking Europe GmbH, Hamburg 
(Fachbereich: Planung und Beratung für Parkbauten)
 

2. Rundgang: ARGE Becker Basista Jansen, Hamburg

Architektur

Becker Basista Jansen, Hamburg 
Dipl.-Ing. Arch. Maike Basista, MSc. Henrik Becker, Dr. MSc Jacob Jansen
MSc. Johanna Schmeisser, MSc. Maxim Lefebvre, MA Bastian Feltgen, MSc. Christophe Bisschops, BSc. Antonia Banduch, BSc. Franz Kirsch

2. Rundgang: asp Architekten GmbH, Stuttgart

Architektur

asp Architekten GmbH, Stuttgart 
Dipl.-Ing. Cem Arat, Dipl.-Ing. Markus Weismann
Larissa Abdelhadi, Joscha Heitz, Melanie Nogales, Ellen Henriques, Luca Christ

Fachberatende

Koehler und Leutwein GmbH, Karlsruhe 
(Fachbereich: Verkehrsplanung)
Stefan Wammetsberger 
wh-p Ingenieure, Stuttgart 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
Dipl.-Ing Karsten Held 

2. Rundgang: Atelier Saflo und Saflo, Stuttgart

Architektur

Atelier Saflo und Saflo, Stuttgart 
Dipl.-Ing. Nadine Hoss, Hamdy Saflo, Sary Saflo

2. Rundgang: ATP Hamburg Planungs GmbH, Hamburg

Architektur

ATP Hamburg Planungs GmbH, Hamburg 
Albert Achammer, Alexander Montero
Vanessa Rodrigues Alves, Emilia Markowska, Neemat Azizullah

2. Rundgang: AX5 architekten hamburg GmbH, Hamburg

Architektur

AX5 architekten hamburg GmbH, Hamburg 
Dipl.-Ing. Holger Koppe
Dagmar Sirch, Mats Koppe, Erdal Kalach, Timm Schweiger, Paul Ekema, Jonas Fedde

Fachberatende

Moritz Wöhr, Friolzheim 
(Fachbereich: Automatische Parksysteme)
 

2. Rundgang: BeL Sozietät für Architektur Bernhardt Leeser Architekten BDA und Stadtplaner Partnerschaft mbB, Köln

Architektur

BeL Sozietät für Architektur Bernhardt 
Prof. Dipl. Ing. Anne-Julchen Bernhardt, Prof. Dipl. Ing. Jörg Leeser
Leon Weisheimer, Christian Kühnle, Mariel Kaiser-Crompton, Emmet Elliott, Alina Uhlenbruck, Laura Fuchs, Bruno Hirsch

2. Rundgang: Bennet Marburger, China

Architektur

Bennet Marburger, China 
Dipl. Ing. Bennet Marburger

2. Rundgang: dichter Architekturgesellschaft mbH, Berlin

Architektur

dichter Architekturgesellschaft mbH, Berlin 
Raoul Kunz
Javier Garcia, Anders Beyer

Fachberatende

TRAGRAUM Ingenieure, Nürnberg 
(Fachbereich: Statik)
Martin Kotissek 
STOPA Anlagenbau, Achern-Garmshurst 
(Fachbereich: Automatisiertes Parken)
Jan-Hendrik Dethlefsen 

2. Rundgang: FLOSUNDK architektur + urbanistik GmbH

Architektur

FLOSUNDK architektur + urbanistik GmbH 
Mario Krämer, Architekt BDA, Jens Stahnke, Architekt BDA
Jule Kugel, Peter Bonaventura, Daniela von Dreden, Sandra Gressung

2. Rundgang: Gutiérrez, de la Fuente Arquitectos, Madrid

Architektur

Gutiérrez, de la Fuente Arquitectos, Madrid 
Julio de la Fuente, Natalia Gutiérrez
Xabier Montilla, Anna Griberman, Nico Hillen, Cristina Infante

Fachberatende

sbp, Madrid 
(Fachbereich: Statik/ Verkehr)
Enrique Goberna, Fernando Escamilla, Alberto Sanchez 
Drama, Madrid 
(Fachbereich: Visualisierung/ Modell)
Gilberto Ruiz 

2. Rundgang: JAJA Architects Aps, Kopenhagen

Architektur

JAJA Architects Aps, Kopenhagen 
Jakob Steen Christensen
Kathrin Gimmel, Stephen Dietz-Hodgson, Kaspar Dettinger, Robert Martin, Lara Herda, Mathis Goschenhofer, Iva Věnečková, Iaroslava Komissarova

2. Rundgang: kai loberg architekt, Hamburg

Architektur

kai loberg architekt, Hamburg 
Kai Loberg

2. Rundgang: Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg

Architektur

Krusche Huang Architekten PartG mbB, Hamburg 
M.Sc. ETH Linghui Huang, MA Florentin Krusche
M.Sc. Rudi Dück, BA Charlotte Gotthart

2. Rundgang: Muck Petzet Architekten GmbH, Berlin

Architektur

Muck Petzet Architekten GmbH, Berlin 
Muck Petzet
Korbinian Luderböck, Nicolas Fajt, Ferdinand Knecht

2. Rundgang: Neele Müller Architektin, Berlin

Architektur

Neele Müller Architektin, Berlin 
Neele Müller

2. Rundgang: PYSALL Architekten, Berlin

Architektur

PYSALL Architekten, Berlin 
Justus Pysall, Alicja Kepka-Guerrero, Byoung Gil Jung, Jonathan Avar, Petra Ehrlich

Fachberatende

EiSat GmbH, Berlin 
 

2. Rundgang: Schuster Architekten, Düsseldorf

Architektur

Schuster Architekten, Düsseldorf 
Rolf Schuster
Jenny Übelhör, Katrin Kahlert, Gerrit Sauer, Marius Tebart

2. Rundgang: spine architects GmbH, Hamburg + vir.works Göbel Fuchte GbR, Dortmund

Architektur

spine architects GmbH, Hamburg 
vir.works Göbel Fuchte GbR, Dortmund 
Steffen Bösenberg, Niklas Fuchte, Theresa Wilczek, Dave Pauls

Fachberatende

Bollinger + Grohmann GmbH 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
M.Sc. Tiago Silva de Carvalho 

2. Rundgang: STUDIO HONIG Hoffmeister Niepel Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg

Architektur

STUDIO HONIG Hoffmeister Niepel Partnerschaft von Architekten mbB, Hamburg 
Dipl. Ing. Hendrik Hoffmeister, Dipl. Ing. Kai Niepel
Jonathan Kreuter, Juliana Wahls, Felix Vogelpohl

Fachberatende

bloomimages, Hamburg 
(Fachbereich: Visualisierungen)
 
SchöneNeueWelt GbR, Berlin 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
 
Transsolar Gebäudetechnik GmbH, München 
(Fachbereich: Energiedesign)
 

2. Rundgang: Troi Architekten, Keutgen Poth PartG mbB, Aachen

Architektur

Troi Architekten, Keutgen Poth PartG mbB, Aachen 
Justus Poth
Sophie Stollenwerk, Yannic Kohnen

1. Rundgang

1. Rundgang: Architekturbüro Wolff, Dinkelsbühl

Architektur

Architekturbüro Wolff, Dinkelsbühl 
Philipp Wolff

1. Rundgang: ASSMANN BERATEN + PLANEN GmbH, Dortmund

Architektur

ASSMANN BERATEN + PLANEN GmbH, Dortmund 
Dipl.-Ing. Architekt Axel Koschany
Dorothee Hauptmann, Svenja Heckmann, Evgeniia Lappo, Franziska Klinz, Frank Weigelt, Merle Büsing, Ulrich Keiluweit

Fachberatende

Assmann Beraten + Planen, Hamburg 
 

1. Rundgang: Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft, München

Architektur

Benkert Schäfer Architekten Partnerschaft, München 
Marcel Schäfer (Arch.)
Rafael Zehntner, Jonas Virsik, Lara Tutsch, Peter Corbishley

1. Rundgang: BLK2 Böge Lindner K2 Architekten PartG mbB

Architektur

BLK2 Böge Lindner K2 Architekten PartG mbB 
Dipl.-Ing. Detlev Kozian, Dipl.-Ing. Lutz-Matthias Keßling
Dipl.-Ing. Frauke Wallmeier, Huan Le

Fachberatende

Phase 2 Modellbau GmbH, Hamburg 
(Fachbereich: Modellbau)
 

1. Rundgang: daily space Brennecke und Nocon Architekten PartGmbB, München

Architektur

daily space Brennecke und Nocon Architekten PartGmbB 
Dominik Nocon, Georg Brennecke
Helen Müllejans

1. Rundgang: Enno Schneider Architekten, Berlin

Architektur

Enno Schneider Architekten, Berlin 
Prof. Dr. Enno Schneider
B.Sc. Niccólo Carini, M.Sc. Eraldo Muhameti, Dipl. Ing. Friederike Bienstein, Dipl. Ing. Karl Friedrich Hörnlein

1. Rundgang: Frank Görge, architektur stadt landschaft

Architektur

Frank Görge, architektur stadt landschaft 
Dipl.-Ing. Frank Görge

1. Rundgang: frontoffice godo-gaisha, Tokyo

Architektur

frontoffice godo-gaisha, Tokyo 
Dr. Will Galloway, PhD, Keon Klinkers
Connor Gagnon, Sara Abedi, Dipl.-Ing. BDA Ayşin İpekçi

Fachberatende

STUDYO ARCHITECTs, Köln 
(Fachbereich: Project Management)
 

1. Rundgang: Inros Lackner SE, Rostock

Architektur

Inros Lackner SE, Rostock 
Dipl.-Ing. Carsten Nielsen
Stefan Matzke, Tahere Borji Kamkar, Anna Prüller

Freiraumplanung

Inros Lackner SE, Rostock 
M.A. René Rheims

1. Rundgang: ISSS research | architecture | urbanism, Berlin

Architektur

ISSS research | architecture | urbanism, Berlin 
Stephan Schwarz, Ingrid Sabatier
Luna Catteeuw, Pia Stoll, Nina Schulz, Christian Zimmermann

1. Rundgang: Jürgen Schäfer, Stuttgart

Architektur

Jürgen Schäfer, Stuttgart 
Prof. Dipl.-Ing. Jürgen Schäfer
Dipl.-Ing. Jakob Schäfer

1. Rundgang: Mader Architekten Partnerschaftsgesellschaft GmbB

Architektur

Mader Architekten Partnerschaftsgesellschaft GmbB 
Dipl. -Ing. Hans Martin Mader
Rowa Elzain, Dipl. -Ing. Stefanie Sieben von Damm, Yuliya Trukhanovich, Mathieu Baudouin

1. Rundgang: marcus brucker architektur + planung, Stuttgart

Architektur

marcus brucker architektur + planung, Stuttgart 
Dipl.-Ing. Marcus Brucker
Vanessa Fischer, Jorge Tapia Moreau

Fachberatende

Konstruktionsgruppe Bauen, Ingeniereusbüro für Bauwesen 
(Fachbereich: Tragwerksplanung)
Johanna Höb 
Gruner Deutschland GmbH 
(Fachbereich: Brandschutzplanung)
Manuel Tiedemann 

1. Rundgang: MWA / Max Wetzig Architekt mit Sofia Cherif-Messaoudi und Nicolas Colman, Berlin

Architektur

MWA / Max Wetzig Architekt 
Dipl.-Ing. Max Wetzig
Sofia Cherif-Messaoudi, Nicolas Colman

1. Rundgang: rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln

Architektur

rethmeierschlaich architekten PartG mbB, Köln 
Andre Rethmeier, Christoph Schlaich
Pia Houpperichs, Luca Hager, Johanna Hofmann, Lisa Schrick

1. Rundgang: Studio Schwitalla, Berlin

Architektur

Studio Schwitalla, Berlin 
Dipl. Arch. ETH Max Schwitalla, Dipl.-Ing Elena Cantoni, Dipl.-Ing Sergey Prokofyev, Dipl.-Ing Barkin Karabas
Klaus Ransmayr, Aselya Iskakova, Peter Lee, Ona Forss, Giulia Tolu, Sean Hajdu, Oliver Koch, Andre Serpa, Jovan Topalovic

Fachberatende

Arup Deutschland GmbH, Berlin 
(Fachbereich: Digitalisierung/ Urbanismus/ Klima/ Energie/ Regionalplanung/ Tragwerksplanung))
 

1. Rundgang: Ton Venhoeven c.s. Architekten B.V. , Amsterdam, Niederlande

Architektur

Ton Venhoeven c.s. Architekten B.V. , Amsterdam, Niederlande 
Ton (Ewald) Venhoeven, Danny Esselman
Bas van der Pol, Giorgio Carella, Anna Hering, Lucas Schram, José Luis Espina de la Rosa, Maria Angeles, Reinares San Martin, Guido Moritz, Christian Schmidt, Uwe Meiling, Michael Kohnen

Fachberatende

Mo Architekten-Ingenieure, Hamburg 
(Fachbereich: Architektur)
Dipl.-Ing. Guido Moritz, Dipl.Ing. Christian Schmidt, Dipl.-Ing. Uwe Meiling 
K6 Architekten, Düsseldorf 
(Fachbereich: Architektur)
Dipl-Ing. Michael Kohnen 
Görtzen-Ingenieure Kalkar 
(Fachbereich: Brandschutz)
Dipl.-Ing Marc Stollbrink 

1. Rundgang: Uli Schifferdecker Architektur

Architektur

Uli Schifferdecker Architektur 
Uli Schifferdecker

1. Rundgang: Wolfgang Zeh Architekt BDA, Köln

Architektur

Wolfgang Zeh Architekt BDA, Köln 
Dipl.Ing. Wolfgang Zeh
Johann Eckartz, Adrian Heints, Peter Teller, Roman Janknecht, Marcel Arndt

1. Rundgang: WP I ARC plan GmbH, Hannover

Architektur

WP I ARC plan GmbH, Hannover 
Dipl. Ing. Sachar Gronske, Dipl.Ing. Semen Moldaver, Dipl. Ing. Kamal Salikhov, Dipl.Ing. Tony Alarkan
Nach oben scrollen